证据不足但对方承认会怎么判

案件证据不足但对方承认时，判决需结合具体案件和证据规则。刑事案件中，仅有犯罪嫌疑人、被告人供述，不能认定有罪和处以刑罚，必须有其他证据补强，形成完整证据链才可定罪。民事案件中，一方对另一方主张事实明确承认构成自认，法院通常据此裁判，但涉及身份关系等依职权调查事实的情况除外。行政案件要结合行政行为合法性审查确定，若当事人承认与查明事实一致，可作定案参考。

解决措施和建议如下：
1.刑事案件应进一步收集其他证据，避免仅依赖供述定案。
2.民事案件对于身份关系等特殊事实，法院要依职权调查。
3.行政案件严格审查行政行为合法性，合理运用当事人承认内容定案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件方面，即便犯罪嫌疑人、被告人承认罪行，若没有其他证据进行支撑，按照法律规定，不能认定其有罪和处以刑罚。只有当存在其他证据对供述进行补强，形成完整的证据链时，才可以认定有罪。
（2）民事案件中，一方对另一方主张的事实明确承认构成自认，法院一般会以该自认为基础作出裁判。不过，涉及身份关系等需依职权调查的事实并不受自认的约束。
（3）行政案件的判决需结合行政行为合法性审查等多方面因素确定。若当事人的承认与查明事实一致，该承认可作为定案参考。

提醒：不同类型案件对证据和当事人承认的认定规则不同，遇到法律问题建议咨询以获取具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）刑事案件：若只有犯罪嫌疑人、被告人供述，无其他证据，不能判定有罪和处罚；若有其他证据辅助，形成完整证据链，可认定有罪。
（二）民事案件：一方对另一方主张事实明确承认构成自认，法院一般以此为基础裁判，但涉及身份关系等依职权调查事实的情况除外。
（三）行政案件：结合行政行为合法性审查等确定，若当事人承认与查明事实一致，可作定案参考。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.案件证据不足但对方承认时，判决依具体案件和证据规则而定。
2.刑事案件中，只有嫌疑人、被告供述无其他证据，不能认定有罪和处罚；有其他证据补强形成证据链，则可认定有罪。
3.民事案件里，一方明确承认对方主张事实构成自认，法院通常据此裁判，但身份关系等依职权调查事实除外。
4.行政案件结合行政行为合法性审查确定，当事人承认与查明事实一致可作定案参考。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
案件证据不足但对方承认时，判决需依据具体案件类型和证据规则判定，不同类型案件有不同处理方式。
法律解析：
在刑事案件中，只有犯罪嫌疑人、被告人的供述，没有其他证据，不能认定其有罪和处以刑罚，不过若有其他证据补强供述，形成完整证据链，则可认定有罪。在民事案件里，一方对另一方主张事实明确承认构成自认，法院一般会以此为基础裁判，但涉及身份关系等应依职权调查的事实除外。行政案件要结合行政行为合法性审查等确定，若当事人承认与查明事实一致，可作为定案参考。

每个案件都有其独特性，法律适用也会因具体情况而有所不同。如果您遇到类似证据和判决相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。